lainlives 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
..
FunnyApp.aps 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
FunnyApp.cpp 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
FunnyApp.rc 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
FunnyApp.sln 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
FunnyApp.vcxproj 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
FunnyApp.vcxproj.filters 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
FunnyApp.vcxproj.user 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
LICENSE 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
README.md 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
offreg.h 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
offreg.lib 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
resource.h 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
windefend.idl 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
windefend_c.c 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
windefend_h.h 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây
windefend_s.c 1027fed668 Initial 1 tuần trước cách đây

README.md

BlueHammer

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512

Repository hosting the bluehammer vulnerability

I'm just really wondering what was the math behind their decision, like you knew this was going to happen and you still did whatever you did ? Are they serious ?

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQRJTvAf/AWVhAKEeb7FFoRCS0/SbAUCac8VlgAKCRDFFoRCS0/S bK8pAP9CzNnH26FVVdHZWVyDvOIwuZ1np1dTv7T5YaVCjf4tiwD+MC4Ikq+/ywdD I7dabkH7iSZflULM+hGUOur0mnAg9Qw= =Enhh -----END PGP SIGNATURE-----

Edit : There are few bugs in the PoC that could prevent it from working, might fix them later.